COMAPA, informe crí­ptico

0
26

Cd. Victoria, Tam. Los organismos encargados del agua y el drenaje tienen fama en todo el paí­s (y Victoria no es la excepción) de que hacen hoyos, pero no los tapan; abren zanjas, pero jamás las cierran.

O, peor aún, cuando medianamente lo intentan, emplean material de tan mala calidad que donde antes hubo pavimento de concreto, muy apenas rellenan con asfalto del más corriente.

Se habla, incluso, de cierta folclórica sustancia llamada “chapopote huachicolero”, la cual se consigue en el mercado negro a precios sumamente accesibles por carecer de la calidad elemental, aunque después se factura como de primera clase.

Por supuesto, entiendo que la prensa no puede arrogarse funciones que corresponden al ministerio público y, menos aún, funcionar como juzgado dictando culpas en una y otra dirección.

Pero si está en los medios ofrecer reflexión útil y exigir que las instancias responsables cumplan con prontitud y eficacia sus tareas de auditar, deslindar responsabilidades y sancionar ilí­citos detectados en el ejercicio de la función pública.

Recién comparece ante el cabildo victorense el ingeniero hidráulico HUMBERTO CALDERí“N Zíší‘IGA, gerente de la COMAPA cueruda.

Organismo hoy convaleciente (se dirí­a que en cuidados intensivos) tras una larga sucesión de administraciones cuya principal caracterí­stica en los últimos 20 años, ha sido el funcionar como recurrente fábrica de millonarios, todos al vapor, todos impunes.

Una clase gerencial a la que nadie llama a cuentas (ni a ellos, ni a sus compadritos improvisados como proveedores) pese al brutal deterioro en la calidad de los servicios y el grosero incremento de sus números rojos. Adeudos para varias generaciones.

Por citar algunos datos básicos, ofrecidos por CALDERí“N Zíší‘IGA: hay un déficit calculado en 192 millones de pesos, un adeudo a Comisión Federal de Electricidad superior a 40 millones, deuda de 50 millones a CONAGUA, amén de que se deben impuestos estatales por más de 10.5 millones.

REPORTE CON SORDINA

Realidades graves dichas en palabras pálidas, que pecan de cuidadosas y parecerí­an minimizar el problema, reducirlo a meros accidentes administrativos sobre los cuáles no existe responsabilidad imputable a persona alguna. Cosas que pasan solas, como el calor, el granizo o la lluvia.

Observaciones que serí­a necesario plantear como verdaderos gritos de alarma, debieran estar escritas con marcador rojo y subrayado doble, aparecen aquí­ en tonalidades gris claro, voz baja y letra chiquita.

Diagnóstico exquisitamente técnico, redactado acaso con guante de seda, punteado con lápiz fino (¡que caray, no se vaya a molestar don GUSTAVO!) y cuyo verdadero mensaje habrá que buscarlo entre lí­neas.

Es por ello que, al arranque de su comparecencia ante la autoridad municipal, el actual gerente dijo, en tono minimalista:
– “Encontramos un organismo que presentaba grandes retos detectando condiciones poco favorables para un correcto funcionamiento del mismo.»

Estamos, sin duda, en el reino de lo subtextual, donde se tornan urgentes las traducciones. Ahí­ donde el ingeniero dice “grandes retos” habrá que imaginar gigantescos agujeros presupuestales, más molestos que todas las zanjas callejeras juntas.

Al respecto cabe recordar que, en su campaña electoral del verano pasado, el hoy alcalde XICOTí‰NCATL GONZíLEZ URESTI se refirió al mismo problema. Solo que lo planteó de manera más franca, fresca, directa, sin pelos en la lengua y con una claridad digna de reconocimiento.

Habló el doctor XICO de desfalcos multimillonarios, precisando incluso cantidades que hoy se antojarí­an estratosféricas y urgió a renovar urgentemente el personal directivo de dicho organismo, mencionando, de paso, nombres y apellidos.

ESTILO SANTURRí“N

Medio año después, sobre el mismo diagnóstico, el nuevo titular maneja todo con pincitas. Aflora, por ejemplo, una frase recurrente del “inge HUMBERTO” que se antoja demasiado elegante (delicada, acaso) para describir el saqueo descarado de recursos.

En su estilo modoso, informa que “no se dejó provisionado” el recurso para enfrentar asuntos tan predecibles como “el pago por el consumo eléctrico correspondiente al mes de septiembre que fueron más de 12 millones de pesos.»

Provisiones o como se les quiera llamar, el caso es que no les dejó dinero ni para pagar la luz. Y, mire usted, se refiere a septiembre pasado, el mes inmediato posterior a la partida de GUSTAVO RIVERA.

Decir “no provisionado”, implica reconocer que no dejaron dinero para pagos elementales cuya regularidad exige los indispensables cuidados de la planeación.

Nos dice por ahí­ un tumbaburros electrónico consultado a toda prisa por el autor de esta columna, que el verbo “provisionar”, tiene que ver con: “la preparación o dotación de ahorros para futuras contingencias o cubrir riesgos”, mediante “partidas especí­ficas”.

Costumbre sana y muy útil para enfrentar problemas como riesgos de crédito, incumplimiento de obligaciones, garantí­as de productos o servicios, reparación de maquinaria, pago de multas y sanciones, entre otros detallitos (portal español:www.finanzasparamortales.es).

En el mismo tenor, la administración anterior de COMAPA «no dejó provisionado” el Fondo de Ahorro del Trabajador, cantidad de seis millones que (¡por cierto!) “ya se habí­a retenido”.

Si esto se expusiera de manera más directa, por supuesto que plantea dudas muy cabronas sobre el destino de los dineros descontados a los trabajadores de sus sueldos, para el citado Fondo de Ahorro. ¿A dónde se fue, quién se lo llevó?

Tampoco se dejaron “provisionados” los aguinaldos del pasado 2018 (6 millones), la nómina de la última quincena (2.2 millones) y el pago a los pensionados (más de 300 mil pesos).

Por todo ello, cabe hoy pedir de la manera más atenta a la Auditorí­a Superior del Estado que tenga a bien provisionarnos de la anhelada (y tantas veces pospuesta) claridad en el caso que nos ocupa.

Dirí­a LUCAS en versión Reyna-Valera, que no se esconda la luz bajo el celemí­n. Que la pongan en lo más alto y, de paso, le suban dos rayitas al volumen, para entenderle todos.

Solo que llamando a las cosas por su nombre. Sin palabrerí­a burocrática, ni eufemismos, ni disimulos. Y que la justicia sea, sin rencores ni cacerí­a de brujas. Justicia a secas.

BUZí“N:lopezarriaga21@gmail.com

WEB:http://lopezarriaga.blogspot.com

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí