Erraron las encuestas

Intríngulis

Por Juan Carlos López Aceves.

Durante la observación electoral que realicé el domingo pasado, tomé nota de una persona que, a nombre de la firma “ENKOLL”, realizó una encuesta de salida a quienes votaron en las seis casillas de la Sección 1569, ganada de calle por JOSÉ RAMÓN GÓMEZ LEAL.

A la entrada de la “Escuela Primaria José Vasconcelos”, el encuestador iba y venía cazando votantes para entrevistarlos, motivo por el cual confíe en que “ENKOLL” diera a conocer los resultados después del cierre de las casillas, como finalmente no sucedió.

Viene a cuento lo anterior, porque a nadie sorprendió que JOSÉ RAMÓN GÓMEZ LEAL ganara la elección extraordinaria, ni tampoco que IMELDA SANMIGUEL SÁNCHEZ quedara en el segundo lugar y mucho menos que MANUEL MUÑOZ CANO se ubicara en el último sitio.

No fue sorpresa, porque las diferentes encuestasque se realizaron durante las campañas, así retrataron la intención del voto.

Lo realmente sorprendente, fue la falta de puntería que los estudios tuvieron para atinarle al porcentaje obtenido por GÓMEZ LEAL.

MASSIVE CALLER: El 28 de diciembre de 2022, esta empresa levantó una encuesta telefónica para sondear la intención del voto por partido político, en la que la coalición MORENA-PT obtuvo el 53.4%, la del PAN-PRI-PRD logró el 22.3% y el PVEM no fue tomado en cuenta, teniendo un margen de error estadístico de +/- 3.4%.

MASSIVE CALLER: Esta misma compañía realizó una encuesta a finales de enero de 2023, en la que GÓMER LEAL obtuvo el 54.9% de las preferencias electorales, SANMIGUEL SÁNCHEZ el 22.3% y MUÑOZ CANO quedó fuera del estudio, el cual tuvo un margen de error de +/-3.4%.

EL HERALDO DE MÉXICO: A finales de diciembre de 2022, este periódico publicó los resultados de una encuesta, en la que JOSÉ RAMÓN cosechó el 57.5%, IMELDA MARGARITA el 20.2 y MANUEL el 3.5%.

RUBRUM: Esta compañía encuestadora presentó un estudio demoscópico el 24 de enero de 2023, en donde GÓMEZ LEAL obtiene el 51.0%, SANMIGUEL SÁNCHEZ el 24.0% y MUÑOZ CANO el 5.5% de la intención del voto, con un margen de error de +/- 3.8%.

ELECTORALIA: Esta casa encuestadora realizó varios sondeos, el último fue presentado el 15 de febrero de 2023, en donde JOSÉ RAMÓN logra el 50.0%, IMELDA MARGARITA el 34.0% y MANUEL obtiene el 6.0%, con un margen de error estadístico de +/- 1.96%, señala la ficha metodológica.

Incluso, en este mismo sondeo ELECTORALIA realiza su “pronóstico final”, en donde adjudica a GÓMEZ LEAL el 57.0%, a SANMIGUEL SÁNCHEZ el 35.0% y a MUÑOZ CANO un 8.0% de los votos.

Destaco que, tanto MASSIVE CALLER como ELECTORALIA y RUBRUM, tienen la serie de sondeos en donde la preferencia electoral de JOSÉ RAMÓN ronda entre el 50 y el 55 por ciento.

Mientras que, la de IMELDA MARGARITA va del 24 al 37 por ciento y la de MANUEL se mueve entre 5 y el 13 por ciento.

Con estos porcentajes concluyeron las campañas y la ciudadanía entró el periodo de reflexión tomando en cuenta la intención del voto retratada por las encuestas, antes de marcar la boleta y meterla en la urna.

Finalmente, ninguna de las firmas encuestadoras mencionadas pudo atinarle al porcentaje obtenido por JOSÉ RAMÓN GÓMEZ LEAL.

Erraron por mucho los estudios demoscópicos realizados durante la etapa de campañas, porque finalmente el PREP arrojó el 71.32% de los votos para el candidato de la coalición MORENA-PT.

Incluso, “ENKOLL” nos dejó vestidos y alborotados esperando los resultados de su encuesta de salida que, por alguna razón importante, no fueron dados a conocer la tarde-noche del domingo pasado.

¿Qué sucedió con las encuestas en esta inédita elección extraordinaria? No tengo una respuesta concreta, pero sigo reflexionando sobre los factores que dieron lugar a esta falla monumental respecto al PREP y que seguramente el cómputo distrital confirmará este miércoles.

También en algunas, la distancia entre el porcentaje obtenido por IMELDA MARGARITA SANMIGUEL SÁNCHEZ en el PREP, fue abismal respecto al resultados del estudio, superando por mucho al error estadístico del sondeo.

Encuestas y PREP 2023