A través de una decisión del ministro Luis María Aguilar Morales, Elektra avanzó en su intento de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resuelva un litigio con el cual la empresa de Ricardo Salinas Pliego quiere evitar un millonario pago de impuestos.
Aguilar hizo suyas dos solicitudes de la empresa para que la Corte atraiga el caso. Ahora falta que la Segunda Sala de la SCJN decida si acepta la petición del ministro para intervenir y poner fin al juicio fiscal que Elektra ha logrado alargar por 12 años.
La empresa promovió un amparo a fin de evitar el pago de 4 mil 916 millones 910 mil 792 pesos por concepto de Impuesto Sobre la Renta (ISR) que adeuda desde 2011, más actualizaciones, recargos y multas.
Se trata de operaciones de reventa de acciones de Mexicana de Aviación por las que Elektra intentó obtener exenciones fiscales, pero el Servicio de Administración Tributaria (SAT) se las negó.
La empresa ha recurrido a diversas vías legales tratando de evitar el pago. En 2016 promovió un recurso de revocación, que perdió. Apeló entonces al Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA), que en octubre de 2020 ratificó que la compañía tenía que pagarle al fisco.
Elektra insistió y promovió un amparo. Consiguió que el segundo tribunal colegiado en materia administrativa del primer circuito ordenara al TFJA revisar su fallo. El tribunal lo hizo en su sesión del 30 de noviembre del año pasado y reiteró que procede el pago de impuestos.
Argumento “insuficiente”
En esa ocasión, la magistrada Magda Zulema Mosri Gutiérrez explicó que el tribunal desestimó los alegatos de Elektra porque parte de éstos no tenían valor jurídico. “Consideramos que el argumento es insuficiente, ya que estamos en presencia de datos señalados en un papel de trabajo, el cual sólo es un documento privado, es decir, no está corroborado con otros medios de prueba”, señaló.
Contra ese último fallo judicial, Elektra promovió ante la SCJN la solicitud de ejercicio de facultad de atracción 152/2023, la cual fue aceptada por el ministro Aguilar.
“Ante la falta de legitimación de grupo Elektra, sociedad anónima bursátil de capital variable, el ministro Luis María Aguilar Morales hizo suyo el escrito de solicitud de ejercicio de la facultad de atracción”, dice el acuerdo publicado en los estrados del máximo tribunal.
A la par, Elektra promovió otro amparo, ahora ante el segundo tribunal colegiado en materia administrativa del primer circuito, el cual obligó nuevamente al TFJA a revisar el caso, lo que hizo apenas el 1º de marzo pasado. El tribunal ratificó una vez más que la compañía debe pagar.
De nuevo la empresa pidió a la SCJN analizar el caso, mediante una nueva solicitud de ejercicio de la facultad de atracción, la 371/2023, que otra vez hizo suya el ministro Aguilar.