El PRI abandona a Cabeza de Vaca

Intríngulis

Juan Carlos López Aceves

“No sé qué le debe el PAN a Cabeza de Vaca”, dijo GERARDO FERNANDEZ NOROÑA, durante la sesión celebrada el 30 de abril por el Consejo General del INE, en donde los representantes del PAN y PRD, porfiaron en solicitar el registro de FRANCISCO GARCÍA CABEZA DE VACA, como candidato a la diputación federal negada por la Sala Superior del TEPJF.

En un símil de sus perfiles, el polémico diputado del PT, consideró a CABEZA DE VACA como el GENARO GARCÍA LUNA “reloaded”, al que la candidata XÓCHITL GÁLVEZ RUIZ lo nombraríaseguramente Secretario de Seguridad, en caso de ganar la elección presidencial.

La única representación partidista de la alianza Fuerza y Corazón por México, que no intervino en defensa de CABEZA DE VACA en esta sesión, fue la del partido liderado por ALEJANDRO MORENO CÁRDENAS.

A diferencia de lo sucedido durante la sesión celebrada el 29 de febrero, en la que el representante del Partido Revolucionario Institucional participó de refilón en dos ocasiones, durante el debate provocado por la candidatura del ex mandatario tamaulipeco, en esta ocasiónHIRAM HERNÁNDEZ ZETINA abandonó a su suerte a CABEZA DE VACA, ante el acatamiento del INE de la sentencia de la Sala Superior, que dejó al ex mandatario tamaulipeco, sin el fuero de la diputación federal anhelada.

Podrán argumentar los priistas, que el registro de CABEZA DE VACA como candidato de representación proporcional, es un asunto exclusivo del PAN, por ser una lista que le compete solo al blanquiazul.

Lo cual es cierto, pero también lo es que, además de la defensa obligada de la representación panista, ante el Consejo General del INE, destaca por igual las intervenciones de EMILIO ÁLVARES ICAZA LONGORIA y GUADALUPE ACOSTA NARANJO, representantes del PRD que, a diferencia del diputado HERNÁNDEZ ZETINA, si defendieron a CABEZA DE VACA.

“¿Dónde está Cabeza de Vaca?”, preguntó el diputado obradorista SERGIO GUTIÉRREZ LUNA, a los panistas y perredistas, sabiendo que se quedarían callados, porque CABEZA DE VACA se esconde en algún lugar de Texas, en calidad de prófugo de la justicia mexicana.

Por esta razón, con base en lo dispuesto en la fracción V, del artículo 38, de la Carta Magna, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación declaró inelegible al ex mandatario tamaulipeco, como lo dijo en varias ocasiones GUTIÉRREZ LUNA.

“Insisten en defender a un delincuente prófugo de la justicia”, afirmó MARIO LLERGO LATOURNERIE. “Hoy Cabeza de Vaca es inelegible”, sostuvo el ex Delegado de MORENA en Tamaulipas.

Tres fueron los argumentos jurídicos centrales, que dejan fuera a CABEZA DE VACA en la búsqueda desesperada del fuero de la diputación federal.

Uno, la calidad de máxima autoridad jurisdiccional en material electoral del TEPJF, como lo señala el artículo 99 constitucional y el que las sentencias de las Salas del Tribunal, entre ellas la Superior, sean definitivas e inatacables, como lo señala el artículo 25 de la Ley General de los Medios de Impugnación en Materia Electoral.

Dos, que la calidad de prófugo de la justicia es una causa contemplada por la fracción V, del artículo 38 constitucional, para que un ciudadano pierda sus derechos político-electorales, como el caso de CABEZA DE VACA.

Finalmente, entre los argumentos citados porGUTIÉRREZ LUNA, están las fracciones IV y XV de la Ley de Amparo, que señalan claramente que este no procede contra las resoluciones dictadas por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, ni contra las resoluciones o declaraciones de las autoridades competentes en materia electoral.

Por lo tanto, la única opción que tenía el Consejo General del INE, era acatar la sentencia de la Sala Superior, como coincidieron las consejeras CLAUDIA ZAVALA PÉREZ y CARLA HUMPHREY JORDAN, junto con el consejero ARTURO CASTILLO LOZA, siendo parte de los 10 votos a favor del proyecto de hacer efectivo el resolutivo de marras.

La única consejera que compró los argumentos de las representaciones del PAN y PRD, fue DANIA RAVEL CUEVAS, como lo destacó el representante de MORENA, diputado SERGIO GUTIÉRREZ LUNA.

¿Por qué el PRI no defendió a CABEZA DE VACA en el INE, como si lo hizo el PRD, siendo parte de la misma coalición? ¿No congenian el ex gobernador y ALEJANDRO MORENO CÁRDENAS? ¿No hay transacción entre ellos?