El proyecto de sentencia elaborado por Felipe Fuentes Barrera, magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), concluye que es constitucionalmente inviable suspender la elección de los juzgadores prevista para el proceso electoral extraordinario 2024-2025. El documento subraya que, conforme a los plazos establecidos en la Constitución y las leyes mexicanas, las autoridades electorales deben continuar con los preparativos de estos comicios, los cuales cuentan con una garantía de continuidad.
El proyecto responde a los recursos interpuestos ante el TEPJF por el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Senado, y establece que tanto estas instituciones como las demás autoridades competentes deben seguir adelante con las etapas del proceso electoral. Según el magistrado Fuentes Barrera, en el ámbito electoral no es posible suspender los actos de autoridad, como ocurre con los amparos en otros procedimientos judiciales, ya que los derechos políticos no admiten suspensión, incluso en situaciones de emergencia.
De acuerdo con el proyecto, cualquier intento de suspender el proceso electoral de jueces y magistrados, bajo el pretexto de una medida preventiva, sería contrario al principio de supremacía constitucional, ya que la elección de los juzgadores está protegida por un mandato constitucional. En este sentido, el proyecto resalta que todas las autoridades involucradas, tanto del Poder Judicial como del INE, las legislativas y las del Ejecutivo, deben continuar con sus atribuciones según lo que establece la Carta Magna, dado que cualquier decisión que suspenda el proceso sería constitucionalmente inviable.
Fuentes Barrera añade que el blindaje constitucional del proceso electoral de juzgadores implica que ninguna autoridad puede impedirlo. Además, hace referencia a la reciente reforma constitucional, que refuerza la inimpugnabilidad de la Carta Magna, en un esfuerzo por asegurar el ejercicio democrático y el respeto al voto como el reconocimiento del pueblo como único detentor del poder soberano.
El decreto de reforma establece que, para el 1º de junio de 2025, la ciudadanía deberá elegir de manera libre, directa y secreta a los nueve ministros de la Suprema Corte de Justicia, dos magistrados de la Sala Superior del TEPJF, y a los magistrados y jueces de los tribunales regionales, entre otras autoridades del Poder Judicial.
El proyecto de sentencia, que será sometido a votación en los próximos días en la Sala Superior, cuenta con el respaldo de los magistrados Fuentes Barrera, Mónica Soto y Felipe de la Mata. La votación podría llevarse a cabo este miércoles, cuando se discuta también la propuesta de la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, sobre la activación de la comisión especial que coordinará los preparativos para esta histórica elección de juzgadores.
A pesar de que el 23 de septiembre pasado el consejo general del INE declaró el inicio del proceso electoral, la elección se ha visto estancada debido a las más de 500 solicitudes de amparo presentadas contra la reforma constitucional. Algunos juzgados de distrito han emitido suspensiones provisionales y definitivas, lo que ha retrasado el avance de los preparativos.