Por: Redacción
Ciudad de México. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) abrió este jueves tres nuevos expedientes en los que se acusa al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) y al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de no acatar las suspensiones dictadas por jueces federales en contra de la reforma judicial. Entre las suspensiones está la orden de frenar el proceso de elección extraordinaria de jueces, magistrados y ministros de 2025.
Los recursos fueron promovidos por jueces y magistrados con base en el artículo 11, fracción XVII de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación (PJF), que otorga a la SCJN la facultad de conocer y resolver controversias entre los órganos de dicho poder. Dos de los expedientes fueron asignados por la ministra presidenta, Norma Lucía Piña Hernández, al ministro Javier Laynez Potisek.
El primero fue presentado por jueces y magistrados de los Circuitos Tercer y Vigésimo, quienes acusan al CJF de haber entregado al Senado las listas de integrantes del PJF, continuando el proceso de elección judicial a pesar de las órdenes judiciales que lo suspendían. El segundo recurso, promovido por Juana Fuentes Velázquez, directora de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito (Jufed), también denuncia la violación de medidas cautelares contra la reforma judicial publicada el 15 de septiembre pasado.
La tercera controversia fue interpuesta por jueces y magistrados del Tercer Circuito contra una resolución del TEPJF del 23 de octubre, que declaró que no era posible suspender actos relacionados con los procedimientos electorales del Poder Judicial, incluyendo el Proceso Electoral Extraordinario del PJF 2024-2025.
La semana pasada, la ministra Piña abrió otros expedientes para que la Corte determine qué órgano es el competente para resolver las suspensiones que afectan la reforma judicial, asuntos que también fueron turnados al ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena.