Por Carlos López Arriaga
Cd. Victoria, Tam. Abordé en este espacio el tema CARMONA, un día después del atentado en San Pedro Garza García. En círculos periodísticos cercanos al entonces gobernador CABEZA DE VACA, había un desmedido interés por explotar la noticia sugiriendo nexos con MORENA. Era presidente LÓPEZ OBRADOR.
Empezaban las precampañas a la gubernatura, cuya elección sería al siguiente junio de 2022. Ya destacaban como aspirantes del partido guinda AMÉRICO VILLARREAL ANAYA y RODOLFO GONZÁLEZ VALDERRAMA. Por el PAN solamente había una sopa: el Truko VERÁSTEGUI.
Por eso arranqué con una dedicatoria especial a los respectivos cuartos de guerra de los precandidatos, diciendo:
“Dudo mucho que el caso CARMONA ANGULO sea útil para eso que llaman contracampaña. La incriminación deliberada del bando contrario. La guerra sucia tiene sus límites y este es un tema en extremo delicado. Meter el asunto al golpeteo electoral es jugar con fuego. Tiene un potencial de EFECTO BUMERANG, inmediato y de proporciones impredecibles, del cual nadie se salva.”
“En buena medida”, añadí, “porque la opinión pública nacional ya vincula el asunto con todo el espectro partidista tamaulipeco y salpica prácticamente a todos los precandidatos, incluyendo a la propia administración estatal”. (Interiores, “El Ahumada tamaulipeco”, https://x.gd/6LR9z, miércoles 24 de noviembre de 2021).
INVERSIONISTA ELECTORAL
Ello, para tipificar tal intercambio de acusaciones como un “juego de espejos”, agregando que los azules señalan a CARMONA como cómplice de los guindas, “aunque los guindas responden que, en el pasado inmediato, los negocios del interfecto fueron con los azules”.
“Desde hace una década”, comenté, “los hermanos SERGIO y JULIO CARMONA eran conocidos como exitosos hombres de negocios en el ramo de la construcción a gran escala. Carreteras, hospitales, obra urbana. Aunque en medios también son involucrados con el jugoso ramo del huachicol.”
Ya que el dinero carece de ideología, sus operaciones abarcaron todo el abanico partidista por la vía directa de financiar campañas. De aquí la necesidad clara de: “Invertirle a la política para luego cobrar los dividendos en contratos gubernamentales a todo nivel, entre obra pública y proveedurías de bienes o servicios.”
Dije también ese día que, en buena medida, la noticia hacía recordar la historia del empresario argentino CARLOS AHUMADA KURTZ, quien saltó a la fama a raíz de los videoescándalos en 2004. Se asociaba con Dios y con el diablo.
O, mejor dicho, con toda clase de diablos, desde los hermanos BRIBIESCA, hasta CARLOS SALINAS y DIEGO FERNÁNDEZ DE CEVALLOS. Igual le daba batería a RICARDO SALINAS PLIEGO que a EMILIO AZCÁRRAGA JEAN. Y hasta el gobernador priísta de Quintana Roo, JOAQUÍN HENDRICKS.
ARCOÍRIS DE LA CULPA
El episodio de AHUMADA “fue un pleito de incriminaciones mutuas entre dos poderes de distinto color partidario”. El panista del presidente FOX y el perredista de LÓPEZ OBRADOR. Ninguno salió limpio; al menos al principio.
La inmundicia se dispersó en todas direcciones: “Casi tanto como rebotar contra la pared una dura pelota de boligoma en un cuarto cerrado, repleto de gente. Nadie se libra.”
En la semana que mataron a CARMONA, el conservador diario EL NORTE pintó color guinda todo su manejo de la noticia en primera plana. Pero supieron ir más allá. Dado el arco tan amplio de complicidades, advertí: “Nada impide pensar que luego se pinte de azul subido” y, por ello, auguré: “Si insisten en politizar el caso, el daño es plural.”
Todos pierden, “lo mismo si hablamos del pícaro argentino que se metió hasta la alcoba de la señora ROBLES, que del empresario ejecutado en la peluquería de San Pedro”.
PRIMER QUINQUENIO
El próximo noviembre se cumplen cinco años y la secuela ha sido tortuosa. Repartió suciedad en todo el arco político nacional. La politización del homicidio, su partidización, tuvo por impulsor inicial al gobierno cabezón. El mismo que hoy se revela como blanco principal de los señalamientos públicos.
Incluyendo, desde luego, a la extitular de Salud, GLORIA MOLINA GAMBOA, ejemplo insólito de una subordinada cercanísima, colaboradora cinco años y medio, que de pronto decide apuntar directamente al exmandatario y lo señala como autor intelectual del saqueo.
De hecho, CARMONA habría empezado su carrera como inversionista electoral con ese gobierno y, por ello, cuando se siente traicionado por la ya referida disputa del hospital en Madero, su reacción lógica fue tocar la puerta de otros partidos (Interiores, miércoles 27 de mayo de 2026, “El hospital de la discordia”. https://x.gd/lI6rw).
La doctora MOLINA además involucra a PANCHO en los negocios de SERGIO. Pone el dedo en la frente al hombre de los cuernos, como responsable directo. Por ello adelanta, al inicio de su mensaje, que, desde su llegada, el jefe le mostró sus cartas. Le leyó la cartilla.
De la operatividad se encargaría GLORIA; pero los contratos serían facultad de FRANCISCO. Reparto de chamba que concentró en el mandatario la decisión de adjudicar obras y proveedurías a su conveniencia..
Poder discrecional que parece confirmarse con lo que ocurrió en los siguientes años. El erario fue vulnerado una y otra vez, no solo en Salud. En muchas dependencias, fijando con ello un patrón de comportamiento.
Columnas anteriores:
INTERIORES
Por Carlos López Arriaga
El Ahumada de Reynosa
Cd. Victoria, Tam. Abordé en este espacio el tema CARMONA, un día después del atentado en San Pedro Garza García. En círculos periodísticos cercanos al entonces gobernador CABEZA DE VACA, había un desmedido interés por explotar la noticia sugiriendo nexos con MORENA. Era presidente LÓPEZ OBRADOR.
Empezaban las precampañas a la gubernatura, cuya elección sería al siguiente junio de 2022. Ya destacaban como aspirantes del partido guinda AMÉRICO VILLARREAL ANAYA y RODOLFO GONZÁLEZ VALDERRAMA. Por el PAN solamente había una sopa: el Truko VERÁSTEGUI.
Por eso arranqué con una dedicatoria especial a los respectivos cuartos de guerra de los precandidatos, diciendo:
“Dudo mucho que el caso CARMONA ANGULO sea útil para eso que llaman contracampaña. La incriminación deliberada del bando contrario. La guerra sucia tiene sus límites y este es un tema en extremo delicado. Meter el asunto al golpeteo electoral es jugar con fuego. Tiene un potencial de EFECTO BUMERANG, inmediato y de proporciones impredecibles, del cual nadie se salva.”
“En buena medida”, añadí, “porque la opinión pública nacional ya vincula el asunto con todo el espectro partidista tamaulipeco y salpica prácticamente a todos los precandidatos, incluyendo a la propia administración estatal”. (Interiores, “El Ahumada tamaulipeco”, https://x.gd/6LR9z, miércoles 24 de noviembre de 2021).
INVERSIONISTA ELECTORAL
Ello, para tipificar tal intercambio de acusaciones como un “juego de espejos”, agregando que los azules señalan a CARMONA como cómplice de los guindas, “aunque los guindas responden que, en el pasado inmediato, los negocios del interfecto fueron con los azules”.
“Desde hace una década”, comenté, “los hermanos SERGIO y JULIO CARMONA eran conocidos como exitosos hombres de negocios en el ramo de la construcción a gran escala. Carreteras, hospitales, obra urbana. Aunque en medios también son involucrados con el jugoso ramo del huachicol.”
Ya que el dinero carece de ideología, sus operaciones abarcaron todo el abanico partidista por la vía directa de financiar campañas. De aquí la necesidad clara de: “Invertirle a la política para luego cobrar los dividendos en contratos gubernamentales a todo nivel, entre obra pública y proveedurías de bienes o servicios.”
Dije también ese día que, en buena medida, la noticia hacía recordar la historia del empresario argentino CARLOS AHUMADA KURTZ, quien saltó a la fama a raíz de los videoescándalos en 2004. Se asociaba con Dios y con el diablo.
O, mejor dicho, con toda clase de diablos, desde los hermanos BRIBIESCA, hasta CARLOS SALINAS y DIEGO FERNÁNDEZ DE CEVALLOS. Igual le daba batería a RICARDO SALINAS PLIEGO que a EMILIO AZCÁRRAGA JEAN. Y hasta el gobernador priísta de Quintana Roo, JOAQUÍN HENDRICKS.
ARCOÍRIS DE LA CULPA
El episodio de AHUMADA “fue un pleito de incriminaciones mutuas entre dos poderes de distinto color partidario”. El panista del presidente FOX y el perredista de LÓPEZ OBRADOR. Ninguno salió limpio; al menos al principio.
La inmundicia se dispersó en todas direcciones: “Casi tanto como rebotar contra la pared una dura pelota de boligoma en un cuarto cerrado, repleto de gente. Nadie se libra.”
En la semana que mataron a CARMONA, el conservador diario EL NORTE pintó color guinda todo su manejo de la noticia en primera plana. Pero supieron ir más allá. Dado el arco tan amplio de complicidades, advertí: “Nada impide pensar que luego se pinte de azul subido” y, por ello, auguré: “Si insisten en politizar el caso, el daño es plural.”
Todos pierden, “lo mismo si hablamos del pícaro argentino que se metió hasta la alcoba de la señora ROBLES, que del empresario ejecutado en la peluquería de San Pedro”.
PRIMER QUINQUENIO
El próximo noviembre se cumplen cinco años y la secuela ha sido tortuosa. Repartió suciedad en todo el arco político nacional. La politización del homicidio, su partidización, tuvo por impulsor inicial al gobierno cabezón. El mismo que hoy se revela como blanco principal de los señalamientos públicos.
Incluyendo, desde luego, a la extitular de Salud, GLORIA MOLINA GAMBOA, ejemplo insólito de una subordinada cercanísima, colaboradora cinco años y medio, que de pronto decide apuntar directamente al exmandatario y lo señala como autor intelectual del saqueo.
De hecho, CARMONA habría empezado su carrera como inversionista electoral con ese gobierno y, por ello, cuando se siente traicionado por la ya referida disputa del hospital en Madero, su reacción lógica fue tocar la puerta de otros partidos (Interiores, miércoles 27 de mayo de 2026, “El hospital de la discordia”. https://x.gd/lI6rw).
La doctora MOLINA además involucra a PANCHO en los negocios de SERGIO. Pone el dedo en la frente al hombre de los cuernos, como responsable directo. Por ello adelanta, al inicio de su mensaje, que, desde su llegada, el jefe le mostró sus cartas. Le leyó la cartilla.
De la operatividad se encargaría GLORIA; pero los contratos serían facultad de FRANCISCO. Reparto de chamba que concentró en el mandatario la decisión de adjudicar obras y proveedurías a su conveniencia..
Poder discrecional que parece confirmarse con lo que ocurrió en los siguientes años. El erario fue vulnerado una y otra vez, no solo en Salud. En muchas dependencias, fijando con ello un patrón de comportamiento.
Columnas anteriores: